在我的思想中，group by函数应该的使用应该是SELECT 列表中指定的每一列也必须出现在 GROUP BY 子句中，除非这列是用于聚合函数，但是今天帮同事调试一个mysql中的group by函数，让我大跌眼镜，当时感觉不可思议，然后回来做了个简化版试验，试验过程如下：
mysql表结构
mysql> desc t;
+——-+————–+——+—–+———+——-+
| Field | Type | Null | Key | Default | Extra |
+——-+————–+——+—–+———+——-+
| id | int(11) | YES | | 0 | |
| name | varchar(100) | YES | | NULL | |
| aa | varchar(45) | YES | | NULL | |
+——-+————–+——+—–+———+——-+
3 rows in set (0.01 sec)
插入数据
mysql> select * from t;
+——+——+——-+
| id | name | aa |
+——+——+——-+
| 1 | aaaa | bbbb |
| 1 | 1111 | 2222 |
| 1 | 2222 | 33333 |
| 1 | 2222 | 44444 |
| 2 | 2222 | 44444 |
| 2 | 2222 | 1111 |
| 3 | 2222 | 1111 |
| 1 | 2222 | 44444 |
| 1 | 2222 | 44444 |
| 1 | 2222 | 44444 |
| 3 | 2222 | aaaa |
+——+——+——-+
11 rows in set (0.00 sec)
group by 查询语句
mysql> select id,count(1) ,aa from t group by id;
+——+———-+——-+
| id | count(1) | aa |
+——+———-+——-+
| 1 | 7 | bbbb |
| 2 | 2 | 44444 |
| 3 | 2 | 1111 |
+——+———-+——-+
3 rows in set (0.00 sec)
在本试验中，一共select id,count(1),aa，结果group by按照规则，除了聚合函数（count(1)）外，其他两列（id,aa）都应该包含在group by中，可是试验只是包含了id。
对试验结果的说明
1、包含在group by后面的id列的count（1）统计数据为正确的
2、按照正常思维，aa的数据不能展示出来，可是mysql选择了展示表中aa数据的第一条
3、上述2也是个人猜测，暂时未查到官方相关说明